[Lecture] La vérité sur l’affaire Harry Quebert, Joël Dicker

Il est assez rare que je cède aux « livres à la mode » (un peu comme dans toutes choses d’ailleurs, je cède rarement aux modes…) et même si j’avais entendu parler de « La vérité sur l’affaire Harry Quebert » au moment de sa sortie en 2012 (comment rester sourde aux critiques, etc. ?), je n’avais pas plus été tentée que cela (de la même manière qu’avec la vague provoquée par Elena Ferrante – je passe sans doute à côté de quelque chose, mais finalement, puisque je finis par y arriver, je ne rate rien 🙂

Bref. Donc voici que Harry Quebert vient me chatouiller avec ses pages en rendant visite à ma marraine avec qui je partage l’amour des livres.  Le livre trône dans son bureau, elle ne l’a pas encore lu, mais ne le fera pas tout de suite, « tu veux le lire? ». OK. Comme je n’aime pas qu’on prenne mes livres en otage, je n’aime pas non plus prendre ceux des autres en otage : donc je me mets à le lire pour le rendre rapidement à sa propriétaire…

Synopsis / 4ème de couverture

À New York, au printemps 2008, lorsque l’Amérique bruisse des prémices de l’élection présidentielle, Marcus Goldman, jeune écrivain à succès, est dans la tourmente : il est incapable d’écrire le nouveau roman qu’il doit remettre à son éditeur d’ici quelques mois. Le délai est près d’expirer quand soudain tout bascule pour lui : son ami et ancien professeur d’université, Harry Quebert, l’un des écrivains les plus respectés du pays, est rattrapé par son passé et se retrouve accusé d avoir assassiné, en 1975, Nola Kellergan, une jeune fille de 15 ans, avec qui il aurait eu une liaison.
Convaincu de l’innocence de Harry, Marcus abandonne tout pour se rendre dans le New Hampshire et mener son enquête. Il est rapidement dépassé par les événements : l’enquête s’enfonce et il fait l’objet de menaces. Pour innocenter Harry et sauver sa carrière d écrivain, il doit absolument répondre à trois questions : Qui a tué Nola Kellergan ? Que s’est-il passé dans le New Hampshire à l’été 1975 ? Et comment écrit-on un roman à succès ?

Mon avis

Je dois vous dire – en préalable – que j’avais vu la série qui a fait l’adaptation du roman, je connaissais donc l’intrigue. Oui, je suis ce genre de personne capable de dévorer un livre même si elle en connaît le dénouement (ce qui m’a d’ailleurs amenée à lire et relire et re-relire des Agatha Christie).

Donc pour en revenir à ce roman, assez épais – près de 700 pages – je l’ai lu d’une seule traite ou presque. Disons rapidement… J’ai véritablement été séduite par l’intrigue policière et par les rebondissements qui signent la fin du roman, jusqu’au dénouement final : c’est rondement bien mené, haletant et on ne peut qu’être pris dans l’intrigue pour savoir qui est responsable de ce qui s’est passé cet été de 1975. De nombreux flash-backs étayent le récit, et là, je bénis la version papier de me permettre de revenir parfois plus facilement en arrière qu’avec la Kindle, et il faut donc rentrer dans le roman pour suivre – oubliez la version « j’en lis quelques pages et je reviendrais dessus plus tard ».

Malgré mon engouement certain pour l’intrigue policière globale, j’émets quelques réserves sur la forme, parce que je trouve certains personnages niais, sans intérêt, comme la mère de Marcus. Pour le reste, j’ai lu que certains trouvaient le personne de Nola inconsistant, mais n’oublions pas qu’il s’agit d’une jeune fille de 15 ans et qu’elle est malade. Quant à Quebert, on le sent torturé par quelque chose tout au long du roman, quelque chose d’impalpable, sans savoir exactement quoi jusqu’au dénouement qui nous met face à la réalité, sa réalité d’écrivain. J’ai bien aimé la loyauté du personnage de Marcus, empêtré dans son angoisse de la page blanche qui croit par dessus tout en l’innocence de son mentor et qui cherche à tout pris à comprendre. Rien ne m’a choqué dans les personnage, que beaucoup ont trouvé inadaptés ou inconsistants … Ils ne sont que le reflet de l’âme humaine… Quant au style de l’écrivain, je le trouve clair, ce n’est certes pas de la grande littérature (je suis assez étonnée que le livre ait recueilli le Grand Prix de l’Académie Française), mais parfaitement distrayant avec surtout une intrigue vraiment bien menée et amenée. Mais à mon avis de simple lectrice, je dirais que Musso (dont j’aime aussi beaucoup les romans !) fait aussi bien dans ce genre-là et sans doute d’autres….

Je m’amuse souvent à lire les critiques presse ou les exergues que l’éditeur met en avant pour promouvoir le livre : ici il est question – aux dires de l’éditeur – d’un livre qui « sous ses airs de thriller à l’américaine est une réflexion sur l’Amérique, sur les travers de la société moderne, la littérature, sur la justice, les médias ». Mouais. Sous certains aspects, OK, notamment sur la façon dont les médias s’emparent de l’histoire sans vraiment tout vérifier et sur l’engouement médiatique que toute cette affaire suscite, mais sur le côté « réflexion sur l’Amérique », je suis plus partagée…. mais je ne suis pas spécialiste. Néanmoins, je n’ai pas vu cela comme un Steinbeck, faut pas pousser !

Cela dit, j’ai passé un excellent moment en lisant ce roman, j’étais vraiment pressée d’en connaître la fin – alors que j’en connaissais le dénouement via la série… je reviendrais là dessus, d’ailleurs… Et cela me donne envie de lire les autres romans de Dicker qui ont suivi, notamment le libre de Baltimore ou La disparition de Sophie Mailer – reste à voir si je me lance ou si j’attends un peu pour embrayer…

Aux éditions de Fallois – l’Âge de l’Homme.

 

NB : bon et rendons à César…. Joël Dicker écrit en français, certes, mais il est suisse (parce que je lis partout qu’il est français ! quel chauvisnime :))