Je vous l’avais dit en préambule de cette « semaine du teint », les marques nous ont concoctés des fonds de teint de folie en cette rentrée 2012.
Je vous propose de découvrir aujourd’hui les dernières nouveautés d’Yves-Saint-Laurent, Yves Rocher et Urban Decay…en espérant que ça ne vous semblera pas trop long…

Niveau packaging, les marques ont, semble-t-il reçu la même inspiration.
On est dans le même genre de flacon allongé (pas un tube de fond de teint) muni d’une pompe pour prélever le produit (tip-top!) pour une contenance de 30 mL chacun… Chez Yves Saint-Laurent, on est sur une version luxe, flacon lourd (en verre, gaffe à pas le faire tomber), bouchon doré métallisé, tandis que c’est Yves Rocher, c’est plus simple et léger, avec un bouchon plastique blanc. Urban Decay opte quant à lui sur un bouchon inox et un flacon en plastique… Des trois, le flacon Yves Saint-Laurent est aussi le plus épuré. On a la classe ou pas !
**************************************
- Voyons tout d’abord le produit qui a sans doute fait le plus de buzz avant l’été (et donc avant son arrivée sur le marché), je veux parler du fond de teint « Touche Eclat » d’Yves-Saint-Laurent. Il faut dire que la Touche Eclat (en photo aux côtés du fond de teint) est déjà un produit culte dans la sphère beauté : il s’en vend un exemplaire toutes les dix secondes dans le monde!

C’est donc sur cette idée que les équipes Yves Saint-Laurent ont développé le teint « Touche Eclat ».
Le pitch de la marque? « Infuser la lumière magique de Touche Éclat dans un fond de teint à la pureté inégalée, affranchi de toute poudre opacifiante. Sa matière perfectrice libère une énergie lumineuse inédite qui rehausse les traits du visage. Sa texture ultra-sensorielle fusionne avec la peau pour une couvrance parfaite sur mesure. Les ombres et imperfections s’évanouissent, sans aplanir ni masquer les volumes. Plein de vie, votre teint s’éveille pour un visage visiblement plus expressif« .
Les actifs stars? Liquide lumière d’or 0,1 % – Poudres opacifiantes 0 % – Soft focus gel 5 % – Alcool 0 % – Pigments 10 % – Huiles sèches volatiles 23 % – Agents hydratants 8 % – Eau 39 %
Ouais, que du bon sur le papier ! Alors j’ai eu envie d’en savoir plus. Et donc de le tester. J’ai donc profité d’une petite offre Nocibé pour m’offrir la bête (parce qu’il coûte un rein – 42.90€) et je l’ai enfin eu en ma possession.

Ce que j’en pense : oui c’est un bon fond de teint, mais est-ce qu’il vaut vraiment tout ce qu’on en a dit? Mérite-t-il autant de battage? Je ne sais pas, je trouve que pas mal de fonds de teint ont le même rendu… Il est couvrant, mais pas trop et laisse la peau effectivement assez lumineuse. Bon vous me direz que tout dépend de la peau qu’on a, mais voici le rendu sur ma peau, avec le traditionnel avant-après +un peu de blush+mascara).

Alors on voit bien qu’il couvre assez bien mais avec un résultat lumineux. Pas besoin de poudrer, le résultat est correct !
Bémol : Je regrette juste son prix que je trouve vraiment exagéré !
Le fond de teint Touche Eclat se décline en 16 teintes (pas forcément toutes dispo en parfumerie), des plus claires au plus foncées (teinte que j’ai testée, adaptée à ma carnation, le beige de référence B40)
**************************************
- Passons maintenant au fond de teint « Pure Light » que nous a concocté Yves Rocher pour la rentrée.

Le pitch de la marque : « Une texture hydratante, ultra-fraîche et aérienne, qui s’applique facilement et uniformément. Fine, elle assure à la peau un confort maximum pour une sensation effet peau nue et une couvrance naturelle impeccable. le grain de peau est visiblement lissé et le teint unifié« .
L’actif star? L’extrait de riz. Un booster de la respiration cellulaire, riche en inositol végétal qui améliore l’éclat de la peau.
Intéressant pour un fond de teint qui coûte 22€ (plein tarif) mais 12.90€ au prix de lancement. Pour ma part, je l’ai eu lors de la soirée « Make-Up Days » que je vous ai évoqué ici. Voyons voir d’un peu plus près.

Ce que j’en pense : j’aime bien sa texture assez fluide, qui s’étale bien, qui laisse respirer la peau, pas trop couvrante et qui donne un bel effet lumineux à la peau. Pour un fond de teint de ce prix, il est plutôt réussi. Voici le rendu sur ma peau.

Petit bémol : il est confortable sur la peau mais aurait une petite tendance à faire briller sur la zone T (pour moi essentiellement sur le front). Indispensable de poudrer…
Il existe en 12 teintes, 8 beiges (des plus claires au plus foncées), 2 rosées et 2 dorées (dans mon cas, j’ai testé le beige 200 Teint clair qui correspond à ma carnation).
**************************************
- Venons-en maintenant au fond de teint NAKED SKIN de la marque Urban Decay. Je suis assez surprise car on n’en entend assez peu parler alors que les palettes yeux de la même marque ont fait un buzz assez incroyable.

Le pitch de la marque : « Des sphères diffusant de la lumière réduisent visilement l’apparence des rides et ridules et créent un fini ultra définition. Des peptides liftant et anti-âge restaurent et maintiennent l’apparence jeune de la peau tout en augmentant incroyablement son élasticité et on tonus ». Une couvrance progressive, pour un résultat sur mesure : couvrance légère à totale.
Les actifs stars : le Matrixyl 3000 (ouais, rien que ça !!) aux propriétés liftantes et anti-âge, le litchiderm (dérivé du litchi) pour protéger la peau de la déshydratation, du stress oxydant et du veillissement prématuré, du thé vert et de la vitamine pour une peau douce et enfin du hyaluronate de sodium (atchoum) pour l’hydratation de la peau.
En lisant le discours de la marque, je me dis qu’on tient là un fond de teint vraiment au top, qui a tout pour plaire.

Ce que j’en pense : j’ai eu ce produit pour le tester, je n’ai donc pas choisi la teinte que l’on m’a envoyée qui est une teinte vraiment claire (la teinte 1.0, la plus claire étant la 0.5). Ce qui fait que le rendu sur ma peau est un peu particulier par rapport aux deux autres mieux ciblés au niveau teinte.
Clairement, en le portant maintenant, il me plonge en plein hiver et si je n’avais pas mis de blush, on me donnerai du « t’es malade? » tellement il est clair ! Je pense que cet hiver, il sera en revanche vraiment adapté à ma carnation. Sur les photos que vous verrez, vous jugerez de vous même. Cela dit, je trouve que ce fond de teint est le plus fluide des trois et celui qui se fond le plus parfaitement au grain de la peau. Je l’ai testé uniquement en « configuration » teint léger, vu qu’il avait un rendu très clair, j’ai évité l’effet couvrance totale (ça pourrait être utile pour Halloween). Bref. je trouve que c’est une bonne idée de proposer un fond de teint modulable, de léger à couvrant.

Oui je vous avais prévenues !! Non je ne suis pas malade ! Mais Blanche-Neige, c’est moi ! La teinte reçue est pour l’instant trop claire ! On rejouera avec cet hiver !
Pas de bémol : il a tout bon, il ne fait pas briller, est imperceptible et renvoie beaucoup de lumière. Peut-être que son prix vous freinera (34€ les 30 mL) mais je le trouve plutôt d’un bon rapport qualité-prix compte-tenu de ses performances.
Le fond de teint NAKED SKIN existe en 18 teintes en exclusivité chez Sephora, les teintes se terminant par « 0.5 » sont des tonalités à tendance rosée, les autres sont des tonalités dorées.
**************************************
Une petite conclusion?
Le bon point, c’est que toutes les marques (présentées ici et en général) ont maintenant des teintes très claires et des teintes très foncées ce qui est, je trouve, très positif pour satisfaire toutes les clientes !
Les différences de prix se justifient plus, à mon avis, par des différences de packaging et de marques (clairement, on paye le luxe d’YSL si on compare à Yves Rocher). Urban Decay se situe à la frontière !
Mon chouchou? Eh bien, difficile à dire. Au quotidien, j’aime avoir le teint léger, unifié, donc j’opte plus facilement pour le Pure Light d’Yves Rocher, d’autant que son prix est largement abordable. Pour un teint plus travaillé, plus abouti et avec plus de couvrance, j’opterai pour le Touche Eclat d’Yves-Saint-Laurent, que je vais utiliser avec parcimonie compte tenu de son prix. Urban Decay me reverra, quant à lui, cet hiver !
J’espère que vous avez apprécié les tests et que cela pourra orienter votre choix ! Demain, je vous parlerai d’autres nouveautés qui ont retenu mon attention et qui méritent aussi peut-être la vôtre?
super sympa ton article sur ces fond de teint !!je viens de m’acheter hier a sephora le fond de teint YSL touche éclat j’espère être satisfaite!!oui par contre le fond de teint urban decay te fait un teint blanc, voir presque trop blanc pour ma part^^^.
moi je trouve qu’ils te font un joli teint tous les trois, avec une préférence pour le YSL ! le naked est trop clair, mais ça ne jure pas !
j’ai acheté le YSL, il est cher, c’est clair qu’il faut l’utiliser avec parcimonie ! mais il y a plus cher : le dernier Armani !
Aaaaah nan mais LOL ! On fait exactement les même achats ! (enfin, c’est pas un achat pour ta part mais passons :p)
Après les vernis OPI acheté à 24h d’intervalle, nous AVONS le teint Naked en commun 😀 Et je peux te dire que c’est vraiment trèèèès trèèèès dommage qu’il ne sois pas adapté à ton teint ! Il est juste PARFAIT (enfin pour moi) j’ai le1.0 est il est vraiment très bien pour ma peau claire ! Et je le trouve très jolie sur toi aussi enfaite, mais bon, après je suis une grossse adepte du teint de Blanche Neige :p
Bref, pour le touche éclat – t’as raison – le prix est juste trop élevé, ça donne absolument pas envie de le tester, même avec les -20% sepho ><
La couleur du UD n’est pas adaptée en effet mais je suis sûre qu’il va être tip top pour cet hiver, je trouve son rendu très joli. Le YSL, je ne le trouve pas transcendant sur toi, le YR est plus probant, comme quoi ! Le YSL est trop cher de toute façon et avec un flacon en verre, je passe mon tour, je suis sûre de le casser…
Ben moi je trouve le finit mat et velouté de l’Urban Decay très convaincant! Même si pour l’instant la teinte est un peu claire (quoi que, cela ne me choque pas du tout) je crois qu’il t’ira à merveille cet hiver!
Comme tu le sais, quand j’ai été me faire maquiller dans mon yves rocher ils avaient utilisé le pure light et j’avais aussi aimé !
merci pour ce compte rendu très complet.
tu as une peau magnifique, tu n’as même pas besoin de fond de teint ! Par contre, pour le rendu, le plus flagrant c’est celui d’urban decay, on le voit (trop), sinon les autres sont vraiment invisibles.
moi j’apprécie des tests (je commente peu ton blog, je m’en excuses, mais ma tablette n’affiche pas le truc de commentaire car la mise en page est autorisé sur ton blog, alors quand j’y pense, je reviens sur mon pc lol) BREF ! mdr
J’adore ton article, ayant la peau mixte, lumineuse naturellement (j’aimerais bien que ce soit un atout mais non !), je fuis tout ce qui est lumineux par définition …. là celui qui m’attire, c’est celui de Urban Decay, meme si il te fait ressembler a Blanche neige lol, j’ai vraiment l’impression d’un fini mat, et le fait de moduler la couvrance, çà c’est super, car on peut accentuer sur les imperfections et pas sur le reste du visage pour ne pas avoir un effet masque, enfin j’imagine ! Du coup çà me tente bien !
Bonjour Vesper,
Merci pour tes tests, toujours bien détaillés, ils me permettent de faire de sacrées économie car j’ai failli craquer pour le YSL, étant une Touche Eclat-vore depuis des années. Je me rends compte que le FDT n’est pas à la hauteur de son prix (à ce tarif, on attend un effet nettement supérieur aux autres) et pour l’effet éclat, je vais rester sur ma valeur sûre : le Superbalanced de Clinique. OK, ok…pas nouveau mais je n’ai jamais trouvé mieux : hydrate ou matifie là où il faut, fait le teint vraiment lumineux, facile d’application au doigt comme au pinceau, et un prix vraiment raisonnable pour ce produit fétiche des maquilleurs : 24 euros plein tarif chez 1 h pour soi, alors avec une réduc…(bon de 10 euros la dernière fois que je l’ai acheté soit 14 euros – prix d’un l’Oréal). Je ne sais pas si tu l’as déjà essayé mais je parie que tu ne serais pas déçue. Encore merci pour ton blog, mon préféré entre tous !